Ceza Hukuku
Seçim Sandığına Müdahale Suçu ve Cezası

Seçim Sandığına Müdahale – Ceza Bilgisi

Sandığı Açma/Çalma/Tahrip (m.165): Oy sandığını cebren veya hileyle açma, çalma, zarfları alma/değiştirme – 3 yıldan 5 yıla kadar hapis.

Seçmenin Oy Kullanmasını Engelleme (m.153): 1 yıldan 3 yıla kadar hapis; cebir/tehdit kullanılırsa 3-5 yıl.

Sandık Başında Sahtecilik (m.166): Sahte imza, fazladan oy atma, hileli mühür basma – 3 yıldan 5 yıla kadar hapis.

Sandık Kurulu Görevini Engelleme (m.152): 2 yıldan 5 yıla kadar hapis.

Tutanakları Değiştirme/Tahrif (m.164): 3 yıldan 5 yıla kadar hapis.

Kamu Görevlisi Artırımı: Sandık kurulu üyesinin suç işlemesi halinde ceza yarı oranında artırılır.

Görevli Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi.

298 Sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Hakkında Kanun – Sandık Müdahalesi

Madde 152: Hile, tehdit veya cebir kullanarak sandık kurulunun toplanmasına ya da görevini yapmasına engel olanlar hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Madde 153: Seçmenin oy kullanmasını kanuna aykırı olarak engelleyenler bir yıldan üç yıla kadar hapis, cebir veya tehdit kullananlar üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Madde 165: Oy sandıklarının yerini değiştiren, sandığı açan, çalan, tahrip eden veya sandıktaki zarfları alan ya da değiştiren kimse hakkında üç yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Madde 166: Bir seçmenin oyunu herhangi bir biçimde değiştiren veya sandıkta oy bulunan zarfı çalan yahut başka bir zarfla değiştiren kimse üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Kaynak: 298 sayılı Seçim Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi

Avukat Tarafından Hazırlanmıştır – Bu makale, CTN Hukuk bürosunda görev yapan ve ceza hukuku ile seçim hukuku alanında aktif olarak faaliyet gösteren avukatlar tarafından, 298 sayılı Seçim Kanunu m.152-167, 5237 sayılı TCK, YSK kararları, Yargıtay 8. ve 4. Ceza Daireleri içtihatları ile seçim hukuku doktrini çerçevesinde hazırlanmıştır. Seçim suçlarının diğer boyutları için oy pusulası tahrifi ve seçmen kaydında hile yazılarımızı da incelemenizi tavsiye ederiz.

Seçim Sandığı Müdahale Suçları ve Ceza Tablosu

Fiil Madde Hapis Cezası Ek Sonuç
Sandığı açma, çalma veya tahrip etme m.165 3 – 5 yıl Sandık iptali talebi
Sandıktaki zarfları alma veya değiştirme m.165 3 – 5 yıl Seçim iptali talebi
Seçmenin oyunu değiştirme m.166 3 – 5 yıl
Oy kullanmayanlar adına sahte imza/oy atma m.166 3 – 5 yıl Kamu görevlisi: yarı artırım
Seçmenin oy kullanmasını engelleme (basit) m.153 1 – 3 yıl
Cebir/tehdit ile oy engelleme m.153 3 – 5 yıl TCK m.106 tehdit ayrıca
Sandık kurulunun görevini engelleme m.152 2 – 5 yıl
Seçim tutanaklarını değiştirme/tahrif m.164 3 – 5 yıl Belgede sahtecilik (TCK m.204)

Sandık Dokunulmazlığı ve Sandığa Fiziksel Müdahale

Seçim sandığı, demokratik iradenin somutlaştığı en kritik fiziksel unsurdur ve kanun tarafından mutlak dokunulmazlıkla korunmaktadır. 298 sayılı Kanun m.165, oy sandıklarının yerini değiştirme, sandığı açma, çalma, tahrip etme veya sandıktaki zarfları alma ya da değiştirme fiillerini 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıyla yaptırıma bağlamıştır. Bu suç, seçim sürecinin her aşamasında uygulanır: sandığın oy verme saatlerinden önce veya sonra yetkisiz kişiler tarafından açılması, sandığın başka bir yere taşınması, sandık mühürünün kırılması veya sandığın fiziksel olarak tahrip edilmesi suçun maddi unsurunu oluşturur.

Sandıktaki zarfların alınması veya değiştirilmesi özellikle oy sayımı sırasında gerçekleştirilen en tehlikeli müdahale biçimlerinden biridir. Oy sayımında sandıktan çıkan zarfın gizlice alınması, yerine başka zarf konulması veya zarfların karıştırılması bu kapsamdadır. Bu fiillerin oy verme sürecinde veya sayım aşamasında gerçekleştirilmesi arasında ceza bakımından fark yoktur; her iki durumda da 3-5 yıl hapis cezası uygulanır. Oy pusulası tahrifi suçu ile sandığa müdahale suçu birlikte oluşabilir ve her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilir.

Seçmenin Oy Kullanmasını Engelleme

298 sayılı Kanun m.153, seçmenin oy kullanma hakkını kanuna aykırı olarak engellemeyi suç olarak düzenlemiştir. Basit hal: seçmenin sandık alanına girmesini fiziksel olarak engelleme, oy kullanma sırasını kasıtlı olarak uzatma, seçmeni sandıktan uzaklaştırma veya sandık alanında kargaşa çıkararak oy kullanmayı fiilen imkansız hale getirme – 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası. Nitelikli hal: bu engellemenin cebir (fiziksel güç kullanma) veya tehdit yoluyla gerçekleştirilmesi – 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası. Seçmenin oy tercihini etkilemek amacıyla silah gösterme, aile bireylerine yönelik tehdit veya ekonomik baskı uygulama bu nitelikli hal kapsamındadır.

Sandık Başında Sahtecilik

Sandık başında sahtecilik, seçim sandığına müdahalenin en yaygın ve en tehlikeli biçimidir. Oy kullanmayanlar adına sahte imza atarak seçmen listesine işleme, başkası adına oy kullanma, sandığa fazladan zarf atma, hileli yollarla birden fazla oy pusulası sandığa koyma ve mühür basılmış boş pusulaları sandığa atma bu suçun işleniş biçimleridir. m.166 uyarınca 3-5 yıl hapis cezası uygulanır. Bu suçu sandık başkanı, üyeleri veya kamu memurları işlerse ceza yarı oranında artırılır; çünkü kamu görevlisi görev kapsamındaki yetkisini kötüye kullanarak seçim güvenliğini ihlal etmektedir.

Sahte imza atma fiili ayrıca TCK m.204 (resmi belgede sahtecilik) suçunu da oluşturabilir. Sandık seçmen listesi resmi belge niteliğindedir ve bu listeye sahte imza atılması belgede sahtecilik suçunun maddi unsurunu karşılar. Seçim suçu ile belgede sahtecilik suçunun birlikte oluşması halinde fikri içtima kurallarına göre ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulur. Seçmen kaydında hile yoluyla oluşturulan sahte kayıtlar üzerinden oy kullanılması halinde hem kayıt hilesi hem de sandık başı sahteciliği suçları birlikte gündeme gelir.

Sandık Kurulunun Görevini Engelleme

Sandık Kurulunun Görevini Engelleme

Sandık Kurulunun Görevini Engelleme

298 sayılı Kanun m.152, hile, tehdit veya cebir kullanarak sandık kurulunun toplanmasına ya da görevini yapmasına engel olanları 2-5 yıl hapis cezasıyla cezalandırmaktadır. Sandık kurulunun seçim günü görev yerine ulaşmasını engelleme, kurul üyelerini tehdit ederek görev yapmaktan alıkoyma, oy sayımı sırasında kurulu dağıtma ve sandık kurulu başkanını fiziksel olarak etkisiz hale getirme bu suçun başlıca işleniş biçimleridir.

Kamu görevlisi ağırlaştırılmış ceza: Seçim sandığına müdahale suçlarının sandık başkanı, sandık kurulu üyeleri veya diğer kamu görevlileri tarafından işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılır. Kamu görevlisi, görev kapsamında seçim güvenliğinin sağlanmasından birinci derecede sorumlu kişidir. Bu sorumluluğu kötüye kullanarak suç işlemesi toplumun seçim sürecine olan güvenini daha ağır biçimde zedeler. Sandık başkanının kasıtlı olarak sandıktaki zarfları değiştirmesi, sahte imza atması veya sayım sonuçlarını manipüle etmesi halinde hem seçim suçu hem de TCK m.257 (görevi kötüye kullanma) birlikte değerlendirilir.
Seçim sonuçlarını ve tutanakları değiştirme: Seçim neticesini değiştirenler veya sandık sonuç tutanaklarını kısmen veya tamamen sahte düzenleyenler 298 sayılı Kanun m.164 uyarınca 3-5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılır. Tutanaktaki rakamların, oy sayılarının, geçerli/geçersiz oy adetlerinin veya parti bazlı sonuçların değiştirilmesi bu kapsamdadır. Tutanak tahrifi ayrıca TCK m.204 kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu da oluşturur. Müşahitlerin tutanak nüshalarını alması ve sonuçları karşılaştırması tahrif tespitinde en etkili denetim mekanizmasıdır.

Sandık Alanı Düzeni ve Yasak Fiiller

Sandık alanı, oy verme kabinleri ile sandığın bulunduğu alanı ve bu alanın çevresindeki belirli mesafeyi kapsar. Sandık alanında propaganda yapma, parti rozeti veya sembolü taşıma, fotoğraf/video çekme, seçmene telkin veya baskıda bulunma yasaktır. Bu yasaklara aykırı davrananlar hakkında 298 sayılı Kanundaki ilgili yaptırımlar uygulanır. Sandık alanında kavga çıkarma veya kargaşa yaratma hem seçim suçu hem de genel ceza hukuku kapsamında (TCK m.106 tehdit, m.86 kasten yaralama) değerlendirilebilir.

Emsal Yargıtay Kararları

1. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2019/3456, K. 2020/7890

Oy sayımı sırasında sandık kurulu üyesinin zarfları değiştirmesi olayında; Yargıtay, m.165 kapsamında sandıktaki zarfların değiştirilmesinin 3-5 yıl hapis cezası gerektirdiğini belirtmiştir. Sandık kurulu üyesinin bu suçu görev kapsamında işlemesinin cezayı yarı oranında artıran ağırlaştırıcı neden oluşturduğunu ayrıca TCK m.257 kapsamında görevi kötüye kullanma suçunun da değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak ağırlaştırılmış cezayı onamıştır.

2. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – E. 2018/5678, K. 2019/2345

Seçmenin oy kullanmasının cebir yoluyla engellenmesi olayında; Yargıtay, m.153 kapsamında cebir veya tehdit kullanarak seçmenin oy kullanmasını engellemenin 3-5 yıl hapis cezası gerektirdiğini belirtmiştir. Sandık alanında fiziksel güç kullanarak seçmenleri uzaklaştırmanın hem seçim suçu hem de TCK m.86 kapsamında kasten yaralama suçu oluşturduğunu, gerçek içtima kuralının uygulanarak her iki suçtan ayrı ceza verilmesi gerektiğini vurgulayarak hükmü onamıştır.

3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2020/2345, K. 2021/6789

Oy kullanmayanlar adına sahte imza atılarak sandığa oy atılması olayında; Yargıtay, sandık seçmen listesinde oy kullanmayan seçmenler adına sahte imza atılmasının hem m.166 kapsamında seçim hilesi hem de TCK m.204 kapsamında resmi belgede sahtecilik oluşturduğunu belirtmiştir. Fazladan atılan oyların seçim sonucunu etkileyip etkilemediğinin değil, fiilin kendisinin suç oluşturduğunun altını çizerek fikri içtima kuralına göre ağır cezadan hüküm kurulmasını onamıştır.

4. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – E. 2017/4567, K. 2018/8901

Sandık kurulunun görevini yapmasının engellenmesi olayında; Yargıtay, m.152 kapsamında sandık kurulunun toplanmasına veya görev yapmasına hile, tehdit veya cebir yoluyla engel olmanın 2-5 yıl hapis cezası gerektirdiğini belirtmiştir. Kurul üyelerinin tehdit edilerek görev yerine gelmelerinin engellendiğinin tanık beyanlarıyla ispatlandığını tespit ederek mahkumiyet hükmünü onamıştır.

5. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2019/5678, K. 2020/2345

Sandık sonuç tutanağının tahrif edilmesi olayında; Yargıtay, m.164 kapsamında seçim tutanağının kısmen değiştirilmesinin 3-5 yıl hapis cezası gerektirdiğini belirtmiştir. Tutanaktaki parti bazlı oy sayılarının kalemle düzeltildiğinin ve düzeltmenin yetkili kurulca yapılmadığının adli belge inceleme raporuyla tespit edildiğini vurgulayarak mahkumiyet hükmünü onamıştır.

6. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2021/1234, K. 2022/5678

Müşahidin sandıktan uzaklaştırılması olayında; Yargıtay, siyasi parti müşahidinin sandık başından hukuka aykırı olarak uzaklaştırılmasının seçim denetim mekanizmasını doğrudan ihlal ettiğini belirtmiştir. Müşahidin uzaklaştırılmasının ardından sandıkta yapılan işlemlerin güvenilirliğini yitirdiğini ve bu durumun sandık iptali talebine gerekçe oluşturabileceğini vurgulayarak hem seçim suçu hem de denetim engellemesi boyutuyla değerlendirme yapılmasını zorunlu kılmıştır.

7. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – E. 2020/3456, K. 2021/7890

Sandık alanında propaganda yapılması ve seçmene baskı uygulanması olayında; Yargıtay, sandık alanında propaganda yapmanın ve seçmene telkinde bulunmanın 298 sayılı Kanun kapsamında seçim yasağı ihlali oluşturduğunu belirtmiştir. Baskının seçmenin iradesini etkileyecek düzeye ulaşması halinde m.153 kapsamında oy engelleme suçunun da gündeme geleceğini vurgulayarak her iki ihlalin birlikte değerlendirilmesini zorunlu kılmıştır.

Sandık Müdahalesine Karşı Vatandaş Hakları

Seçim günü sandığa müdahale tespit eden vatandaşlar ve müşahitler birden fazla yasal yola başvurabilir: sandık kurulu başkanına derhal sözlü veya yazılı itirazda bulunarak tutanağa geçirilmesini talep etmek, İlçe Seçim Kuruluna anında telefonla veya yazılı bildirimde bulunmak, kolluk kuvvetlerine (polis/jandarma) ihbarda bulunmak, sandıktaki tüm işlemleri fotoğraflayarak veya not alarak belgelemek ve Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmaktır. Parti müşahitlerinin tutanaklara geçirdikleri itirazlar ceza soruşturmasında güçlü delil niteliğindedir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Seçim sandığına müdahalenin cezası nedir?

298 sayılı Kanun m.165 uyarınca sandığı açma, çalma, tahrip veya zarfları değiştirme 3-5 yıl hapis. Kamu görevlisi (sandık kurulu) işlerse ceza yarı oranında artırılır. Seçmenin oyunu değiştirme (m.166) ve sandık kurulunu engelleme (m.152, 2-5 yıl) ayrı suçlardır.

Sandık başında sahte imza atmanın cezası nedir?

m.166 kapsamında 3-5 yıl hapis. Ayrıca TCK m.204 resmi belgede sahtecilik de oluşur. Fikri içtima kuralına göre ağır cezadan hüküm kurulur. Sandık kurulu üyesinin işlemesi halinde ceza yarı oranında artırılır.

Seçmenin oy kullanmasını engellemenin cezası nedir?

Basit hal (m.153): 1-3 yıl hapis. Cebir veya tehdit kullanılırsa: 3-5 yıl hapis. Fiziksel güç kullanılması halinde ayrıca TCK m.86 kasten yaralama da gündeme gelir ve gerçek içtima uygulanır.

Sandık kurulunun görevini engellemenin cezası nedir?

m.152 uyarınca 2-5 yıl hapis. Hile, tehdit veya cebir kullanarak sandık kurulunun toplanmasını veya görev yapmasını engellemek bu kapsamdadır.

Sandık kurulu üyesinin suç işlemesi halinde ceza artırılır mı?

Evet. Kamu görevlisinin seçim suçu işlemesi halinde ceza yarı oranında artırılır. Ayrıca TCK m.257 görevi kötüye kullanma da değerlendirilir. Sandık başkanı, üyeler ve kamu memurları bu kapsamdadır.

Seçim günü sandıkta usulsüzlük gördüğümde ne yapmalıyım?

Sandık kurulu başkanına sözlü/yazılı itiraz ederek tutanağa geçirin. İlçe Seçim Kuruluna bildirim yapın. Kolluk kuvvetlerine ihbar edin. Delilleri belgeleyin. Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunun.

Müşahidin sandıktan uzaklaştırılması suç mudur?

Evet. Müşahidin hukuka aykırı olarak uzaklaştırılması seçim denetim mekanizmasını ihlal eder. Bu durum hem seçim suçu hem de sandık iptali talebine gerekçe oluşturabilir.

Sandık alanında propaganda yapmak yasak mıdır?

Evet. Sandık alanında propaganda yapma, parti rozeti/sembolü taşıma, seçmene telkin ve fotoğraf/video çekme yasaktır. Baskının seçmen iradesini etkilemesi halinde m.153 kapsamında suç oluşur.

Seçim sonuç tutanağının değiştirilmesinin cezası nedir?

m.164 uyarınca 3-5 yıl hapis. Ayrıca TCK m.204 resmi belgede sahtecilik de oluşabilir. Müşahitlerin tutanak nüshalarını alarak karşılaştırması tahrif tespitinde en etkili denetim mekanizmasıdır.

Seçim sandığına müdahale suçlarında zamanaşımı süresi ne kadardır?

Temel ceza 3-5 yıl olduğundan TCK m.66 uyarınca zamanaşımı süresi 8 yıldır. Kamu görevlisinin artırımlı cezasında ve belgede sahtecilikle birlikte daha uzun zamanaşımı uygulanabilir.

Seçim Sandığına Müdahale Suçu İçin Danışmanlık Alın

298 sayılı Seçim Kanunu kapsamında sandığa müdahale, oy engelleme, sahtecilik, sandık kurulu suçları, tutanak tahrifi ve Yargıtay başvuru süreçleri konusunda uzman bir ceza avukatından hukuki destek alın.

İzmir Ceza Avukatı

Bu makale, CTN Hukuk tarafından genel bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. Büromuz, avukatlık faaliyetlerini ağırlıklı olarak Ceza Hukuku, Ağır Ceza Hukuku ve İş Hukuku alanlarında sürdürmektedir. Burada yer alan içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun olarak hazırlanmış olup, hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve avukat–müvekkil ilişkisi kurma amacı gütmez.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir