TCK 226 Müstehcenlik Suçu ve Cezası – 2026
TCK 226 – Müstehcenlik Suçu Özet ve Ceza Bilgisi
Temel Suç (m.226/1): Müstehcen ürünleri çocuğa verme, alenen gösterme, satışa arz etme, reklam yapma – 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası.
Basın-Yayın (m.226/2): Müstehcen içerikleri basın-yayın yoluyla yayınlama – 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Çocuk Pornografisi Üretimi (m.226/3-1. cümle): Çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi – 5 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Çocuk Pornografisi Bulundurma/Yayma (m.226/3-2. cümle): Bu ürünleri ülkeye sokma, çoğaltma, satma, depolama, bulundurma, kullanıma sunma – 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Şiddet/Hayvan/Doğal Olmayan İçerik (m.226/4): 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
m.226/3-4 İçeriklerinin Yayını (m.226/5): 6 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Bilimsel/Sanatsal İstisna (m.226/7): Bilimsel eserler ve m.226/3 hariç sanatsal/edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmaz.
Şikâyet: Şikâyete tabi değildir, resen soruşturulur.
Görevli Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi (m.226/5 için Ağır Ceza).
Zamanaşımı: m.226/1-2-4 için 8 yıl; m.226/3-5 için 15 yıl.
TCK Madde 226 Kanun Metni
TCK Madde 226 – Kanun Metni
Müstehcenlik
Madde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden, d) Bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren, e) Bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan, f) Bu ürünlerin reklamını yapan, kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.
(2) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(3) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(4) Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(5) Üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(6) Bu suçlardan dolayı, tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
(7) Bu madde hükümleri, bilimsel eserlerle; üçüncü fıkra hariç olmak ve çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla, sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmaz.
Kaynak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi
Madde Gerekçesi (Fıkra Bazlı)
Genel Gerekçe
Müstehcenlik suçu ile korunan hukuki değer toplumun genel ahlak anlayışı, kamusal düzen ve özellikle çocukların cinsel dokunulmazlığı ile sağlıklı gelişimidir. Madde, müstehcen materyalin türüne, hedef kitlesine ve içeriğinin ağırlığına göre kademeli bir ceza sistemi öngörmüştür.
m.226/1 – Çocuklara ve Kamuya Yönelik Fiiller
Birinci fıkrada müstehcen içeriklerin çocuklara ulaştırılması, kamuya açık alanlarda sergilenmesi, satışa özel yerler dışında satışa arz edilmesi ve reklamının yapılması cezalandırılmıştır. Amaç, çocukların müstehcen içeriklerden korunması ve toplumun genel ahlak duygusunun zedelenmesinin önlenmesidir.
m.226/2 – Basın-Yayın Yoluyla Yayınlama
İkinci fıkrada müstehcen içeriklerin basın ve yayın yoluyla yayınlanması veya yayınlanmasına aracılık edilmesi ayrı ve daha ağır bir suç olarak düzenlenmiştir. Basın-yayın araçlarının geniş kitleye ulaşma potansiyeli nedeniyle ceza artırılmıştır.
m.226/3 – Çocuk Pornografisi
Üçüncü fıkra, çocukların cinsel istismarının görüntülenmesini ve bu görüntülerin dolaşımını engellemek amacıyla en ağır yaptırımları öngörmektedir. Üretimde yalnızca gerçek çocuklar değil, temsili çocuk görüntüleri ve çocuk gibi görünen kişiler de kapsama alınmıştır. İkinci cümlede ise bu ürünlerin bulundurulması, depolanması ve yayılması ayrıca cezalandırılmıştır.
m.226/4 – Şiddet İçerikli ve Doğal Olmayan İçerik
Dördüncü fıkrada şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin içeriklerin üretimi ve dolaşımı ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Doğal olmayan yol kavramı ensest gibi toplumun tamamı tarafından doğal kabul edilmeyen ilişkileri ifade eder.
m.226/7 – Bilimsel ve Sanatsal İstisna
Yedinci fıkrada bilimsel eserler ile sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında madde hükümlerinin uygulanmayacağı düzenlenmiştir. Ancak bu istisna çocuk pornografisi (m.226/3) bakımından geçerli değildir ve sanatsal eserlerin çocuklara ulaşmasının engellenmesi koşulu aranmıştır.
Fıkra Bazlı Ceza Tablosu
| Fıkra | Fiil | Ceza |
|---|---|---|
| m.226/1 | Çocuğa müstehcen ürün verme, alenen gösterme, satışa arz, reklam | 6 ay – 2 yıl hapis + adli para |
| m.226/2 | Basın-yayın yoluyla yayınlama/aracılık | 6 ay – 3 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.226/3 c.1 | Çocuk pornografisi üretimi (çocuk/temsili/çocuk gibi görünen) | 5 – 10 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.226/3 c.2 | Çocuk pornografisi bulundurma, depolama, satma, yayma | 2 – 5 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.226/4 | Şiddet/hayvan/doğal olmayan yol içerikli üretim ve bulundurma | 1 – 4 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.226/5 | m.226/3-4 içeriklerini basın-yayınla yayınlama veya çocuklara ulaştırma | 6 – 10 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.226/6 | Tüzel kişi sorumluluğu | Tüzel kişilere özgü güvenlik tedbirleri |
| m.226/7 | Bilimsel/sanatsal istisna | Madde hükümleri uygulanmaz (m.226/3 hariç) |
Emsal Yargıtay Kararları
1. Yargıtay 18. Ceza Dairesi – K. 2016/3740
Anal veya oral yoldan yapılan cinsel birleşmelere ait görüntülerin tek başına doğal olmayan kavramı içerisinde değerlendirilemeyeceğini; bu kavramın ensest gibi toplumun tamamı tarafından doğal kabul edilmeyen ilişkileri tanımladığını belirterek sanığın eyleminin m.226/4 değil m.226/1 kapsamında olduğunu vurgulayarak hükmü bozmuştur. Bu karar, doğal olmayan yol kavramının dar yorumlanması gerektiğini ortaya koymaktadır.
2. Yargıtay 12. Ceza Dairesi – E. 2023/1327, K. 2024/162
İnternet kafe olarak kullanılan işyerlerinde çok sayıda kişi tarafından kullanılan bilgisayarlarda tespit edilen müstehcen görüntülerin işletmecilere atfedilemeyeceğini; internet kalıntısı (cache) olarak otomatik indirilen verilerin kasıtlı bulundurma sayılamayacağını belirterek beraat kararını onamıştır. Bu karar, dijital delillerde kast ispatının önemini ortaya koymaktadır.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesi – K. 2015/131
Bilirkişi raporunda erotik içerikli olduğu belirtilen CD’lerin müstehcen nitelikte olup olmadığının tespiti için Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulundan rapor alınması gerektiğini; içerik itibarıyla yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak müsadere kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur.
4. Yargıtay 14. Ceza Dairesi – K. 2013/13412
Çocukların kullanıldığı cinsel ilişki görüntülerinin yer aldığı CD’yi satışa arz etme eyleminin hem m.226/1 hem m.226/3 kapsamında iki ayrı suçu oluşturduğunu; ancak fikri içtima (m.44) uyarınca daha ağır cezayı öngören m.226/3’ten hüküm kurulması gerektiğini belirterek her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet verilmesini hukuka aykırı bulmuştur.
5. Yargıtay 18. Ceza Dairesi – K. 2016/9201
Sanığın bilgisayarının ana hafızasında tespit edilen çocukların kullanıldığı müstehcen fotoğrafların m.226/3 c.2’yi ihlal ettiğini; bilirkişinin fotoğrafların muhtemelen yanlışlıkla veya reklam nedeniyle bulunduğu yönündeki soyut raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesinin dosya kapsamıyla bağdaşmadığını belirterek hükmü bozmuştur.
6. Yargıtay 5. Ceza Dairesi – K. 2008/56
Satışa sunulan CD’lerde şiddet kullanılarak, hayvanlarla ve doğal olmayan yollardan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin bulunması halinde eylemin m.226/4 kapsamında değerlendirileceğini ve bu suçtan yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
7. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – E. 2019/8456, K. 2020/16789
Sosyal medya platformunda müstehcen içerik paylaşan sanığın eyleminin m.226/2 kapsamında basın-yayın yoluyla müstehcenlik suçunu oluşturduğunu; sosyal medya platformlarının basın-yayın aracı olarak kabul edildiğini ve bu kapsamda daha ağır ceza öngörüldüğünü belirterek mahkumiyet hükmünü onamıştır.
Şikâyet, Zamanaşımı ve Uzlaştırma
TCK m.226 kapsamındaki suçlar şikâyete tabi değildir ve resen soruşturulur. Uzlaştırma kapsamında yer almaz. Dava zamanaşımı süresi m.226/1-2-4 için 8 yıl, m.226/3 ve m.226/5 için cezanın ağırlığı nedeniyle 15 yıldır.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Müstehcenlik suçu şikâyete bağlı mıdır?
Hayır. Resen soruşturulur. Uzlaştırma kapsamında da değildir.
Sadece izlemek suç mudur?
Yetişkin içerikler bakımından izleme tek başına suç değildir. Ancak çocuk pornografisi içeriklerinde bulundurma ve depolama (indirme dahil) m.226/3 c.2 kapsamında suçtur.
WhatsApp grubunda müstehcen paylaşım suç mudur?
Evet. Kapalı grup olması suçu ortadan kaldırmaz. Müstehcen içeriklerin başkalarının kullanımına sunulması m.226 kapsamında değerlendirilir.
İnternetten indirmek suç mudur?
Çocuk pornografisi içeriklerinde indirme ve depolama m.226/3 c.2 kapsamında suçtur. Yetişkin içerikler bakımından kişisel kullanım amacıyla indirme kural olarak suç oluşturmaz; ancak yayma veya başkalarının kullanımına sunma suç kapsamındadır.
Cache (internet kalıntısı) dosyası kasıtlı bulundurma sayılır mı?
Yargıtay, otomatik indirilen internet kalıntısı (cache) verilerinin tek başına kasıtlı bulundurma sayılamayacağını; kast unsurunun somut delillerle ispatlanması gerektiğini belirtmiştir. Dijital delillerde kastın ispatı kritik öneme sahiptir.
Doğal olmayan yol kavramı neyi ifade eder?
Yargıtay, anal veya oral ilişkinin tek başına doğal olmayan yol kapsamında değerlendirilmeyeceğini belirtmiştir. Bu kavram ensest gibi toplumun tamamı tarafından doğal kabul edilmeyen ilişki biçimlerini ifade eder ve dar yorumlanmalıdır.
Sanatsal eserler suç kapsamında mıdır?
m.226/7 uyarınca bilimsel eserler ile sanatsal/edebi değeri olan eserler hakkında madde hükümleri uygulanmaz. Ancak bu istisna çocuk pornografisi (m.226/3) bakımından geçerli değildir ve sanatsal eserlerin çocuklara ulaşmasının engellenmesi koşulu aranır.
Sosyal medyada müstehcen paylaşım hangi kapsamda değerlendirilir?
Sosyal medya platformları basın-yayın aracı olarak kabul edildiğinden, müstehcen içerik paylaşımı m.226/2 kapsamında daha ağır cezayı gerektiren suçu oluşturur (6 ay – 3 yıl hapis + 5000 gün adli para).
HAGB uygulanabilir mi?
m.226/1-2 kapsamında şartları oluşursa HAGB veya erteleme mümkündür. Ancak m.226/3 (çocuk pornografisi üretimi: 5-10 yıl) ve m.226/5 (6-10 yıl) kapsamında ceza alt sınırının yüksekliği nedeniyle HAGB mümkün değildir.
Fikri içtima nasıl uygulanır?
Tek eylemle birden fazla fıkranın unsurları gerçekleşirse fikri içtima (m.44) uyarınca en ağır cezayı öngören fıkradan cezalandırılır. Yargıtay, çocuk pornografisi CD’sinin satışında m.226/1 ve m.226/3’ün birlikte oluştuğu hallerde yalnızca m.226/3’ten hüküm kurulması gerektiğini belirtmiştir.
Müstehcenlik Suçu İçin Danışmanlık Alın
TCK Madde 226 kapsamında müstehcenlik suçu, çocuk pornografisi, dijital delil değerlendirmesi, sosyal medya paylaşımları ve Yargıtay başvuru süreçleri konusunda uzman bir ceza avukatından hukuki destek alın.
Bu makale, CTN Hukuk tarafından genel bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. Büromuz, avukatlık faaliyetlerini ağırlıklı olarak Ceza Hukuku, Ağır Ceza Hukuku ve İş Hukuku alanlarında sürdürmektedir. Burada yer alan içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun olarak hazırlanmış olup, hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve avukat–müvekkil ilişkisi kurma amacı gütmez.