TCK 245 – Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu ve Cezası – 2026
TCK 245 – Banka/Kredi Kartı Kötüye Kullanma Özet ve Ceza Bilgisi
Başkasının Kartını İzinsiz Kullanma (m.245/1): Rıza olmaksızın kullanarak yarar sağlama – 3 yıldan 6 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Sahte Kart Üretme/Satma (m.245/2): Başkalarının hesaplarıyla ilişkilendirerek sahte kart üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme – 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 10000 güne kadar adli para cezası.
Sahte Kartı Kullanarak Yarar Sağlama (m.245/3): Sahte veya üzerinde sahtecilik yapılmış kartla yarar sağlama – 4 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Şahsi Cezasızlık (m.245/4): Eş, üstsoy/altsoy, aynı konutta yaşayan kardeşler arasında ceza verilmez.
Etkin Pişmanlık (m.245/5): m.245/1 kapsamında malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır.
Yasak Cihaz/Program (m.245/A): Bilişim suçları için özel cihaz/program imal etme, bulundurma – 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası.
Şikâyet: m.245/1 resen soruşturulur (m.245/4 hariç).
Görevli Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi (m.245/2-3); Asliye Ceza (m.245/1).
Zamanaşımı: m.245/1 için 8 yıl; m.245/2-3 için 15 yıl.
TCK Madde 245 – Kanun Metni
TCK Madde 245 – Kanun Metni
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Madde 245- (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(2) Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üreten, satan, devreden, satın alan veya kabul eden kişi üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(3) Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(4) Birinci fıkrada yer alan suçun; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.
(5) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır.
Kaynak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi
TCK Madde 245/A – Yasak Cihaz veya Programlar
Madde 245/A- (1) Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun; münhasıran bu Bölümde yer alan suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden, satan, satışa arz eden, satın alan, başkalarına veren veya bulunduran kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
Madde Gerekçesi (Fıkra Bazlı)
Genel Gerekçe
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu ile korunan hukuki değer, kart sahibinin malvarlığı, bankacılık sistemine duyulan güven ve elektronik ödeme sistemlerinin güvenliğidir. Kanun koyucu, banka ve kredi kartlarının yaygınlaşmasıyla birlikte bu araçlara yönelik suistimallerin özgün bir suç tipi olarak düzenlenmesini zorunlu görmüştür. Madde, kademeli bir ceza sistemiyle kartın izinsiz kullanımı, sahte kart üretimi ve sahte kartla yarar sağlamayı ayrı fiiller olarak tanımlamıştır.
m.245/1 – İzinsiz Kart Kullanımı Gerekçesi
Birinci fıkrada başkasına ait banka veya kredi kartının her ne suretle olursa olsun ele geçirilmesi veya elde bulundurulması ve kart sahibinin rızası olmaksızın kullanılarak yarar sağlanması cezalandırılmıştır. Kartın fiziksel olarak ele geçirilmesi şart olmayıp, kart bilgilerinin (numara, CVV, son kullanma tarihi) internet alışverişinde yetkisiz kullanımı da bu kapsamdadır. Yarar sağlama unsuru suçun tamamlanması için zorunludur; salt kartı ele geçirmek tek başına m.245/1’i oluşturmaz.
m.245/2 – Sahte Kart Üretimi Gerekçesi
İkinci fıkrada başkalarının banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte kart üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi ayrı ve daha ağır bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu düzenleme, kartı kullanan kişiden bağımsız olarak sahte kart üretim ve dağıtım ağını cezalandırmayı ve organize kartlı suçlarla mücadeleyi amaçlamaktadır. Yarar sağlanması aranmaz; üretim veya satış fiili tek başına suçu oluşturur.
m.245/3 – Sahte Kartla Yarar Sağlama Gerekçesi
Üçüncü fıkrada sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan kartın kullanılarak yarar sağlanması en ağır cezayla karşılanmıştır. Bu fıkra tali norm niteliğindedir; fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturuyorsa yalnızca o suçtan cezaya hükmolunur. Skimming (kart kopyalama), kart klonlama ve POS manipülasyonu gibi eylemler bu kapsamda değerlendirilir.
m.245/4 – Şahsi Cezasızlık Gerekçesi
Dördüncü fıkrada belirli aile bireyleri arasında m.245/1 kapsamındaki suçun işlenmesi halinde cezaya hükmolunmaması öngörülmüştür. Bu düzenleme, malvarlığına karşı suçlardaki aile içi cezasızlık geleneğini yansıtmakta olup yalnızca m.245/1 için geçerlidir; sahte kart üretimi (m.245/2) ve sahte kartla yarar sağlama (m.245/3) bu istisnadan yararlanamaz.
m.245/A – Yasak Cihaz/Program Gerekçesi
6698 sayılı Kanunla eklenen m.245/A, bilişim suçlarının işlenmesi için özel olarak hazırlanmış cihaz, program, şifre veya güvenlik kodlarının imal edilmesi, bulundurulması ve dağıtılmasını bağımsız bir suç olarak tanımlamıştır. Kart kopyalama cihazları (skimmer), keylogger yazılımları ve phishing araçları bu kapsamda değerlendirilir.
Fıkra Bazlı Ceza Tablosu
| Fıkra | Fiil | Ceza |
|---|---|---|
| m.245/1 | Başkasının kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama | 3 – 6 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.245/2 | Sahte kart üretme, satma, devretme, satın alma, kabul etme | 3 – 7 yıl hapis + 10000 gün adli para |
| m.245/3 | Sahte kartı kullanarak yarar sağlama (tali norm) | 4 – 8 yıl hapis + 5000 gün adli para |
| m.245/4 | Şahsi cezasızlık (eş, üstsoy/altsoy, kardeş) | Cezaya hükmolunmaz (yalnızca m.245/1 için) |
| m.245/5 | Etkin pişmanlık (m.245/1 kapsamında) | Malvarlığı suçlarına ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır |
| m.245/A | Yasak cihaz/program imal etme, bulundurma, satma | 1 – 3 yıl hapis + 5000 gün adli para |
Emsal Yargıtay Kararları
1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu – E. 2017/8-335, K. 2019/478
Başkasına ait kredi kartı bilgilerinin internet üzerinden alışverişte kullanılması olayında; kartın fiziksel olarak ele geçirilmesinin şart olmadığını, kart bilgilerinin herhangi bir şekilde öğrenilerek yetkisiz kullanımının m.245/1 kapsamında suç oluşturduğunu belirterek suçun oluşumu için yarar sağlanmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2019/12456, K. 2020/7890
Sanığın ATM’ye skimmer cihazı yerleştirerek kart bilgilerini kopyalaması ve sahte kartlar üretmesi olayında; kart bilgilerinin kopyalanmasının m.245/2 (sahte kart üretimi), bu kartların kullanılarak nakit çekilmesinin ise m.245/3 (sahte kartla yarar sağlama) kapsamında ayrı ayrı suçları oluşturduğunu belirterek her iki suçtan mahkumiyet hükmünü onamıştır.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2020/3456, K. 2021/6789
Sanığın eşinin kredi kartını rızası olmaksızın kullanarak alışveriş yapması olayında; m.245/4’teki şahsi cezasızlık halinin yalnızca haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşler için geçerli olduğunu; boşanma davası açılmış ve ayrılık kararı verilmiş olması halinde cezasızlık hükmünün uygulanamayacağını belirterek mahkumiyet hükmünü onamıştır.
4. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2018/7890, K. 2019/3456
Sanığın bulduğu kredi kartıyla temassız ödeme yapması olayında; kartın bulma yoluyla ele geçirilmesinin de her ne suretle olursa olsun kapsamında olduğunu ve temassız ödemenin yarar sağlama unsurunu oluşturduğunu belirterek m.245/1’den mahkumiyet kararını onamıştır.
5. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2019/5678, K. 2020/2345
Sahte kart üretimi ile sahte kartın kullanılmasının ayrı suçlar olduğunu; m.245/2’deki üretim fiilinin yarar sağlanmasını gerektirmediğini, üretim veya satış eyleminin tek başına suçu oluşturduğunu; ancak aynı kişinin hem üretime hem kullanıma katılması halinde m.245/2 ve m.245/3’ten ayrı ayrı cezaya hükmolunması gerektiğini belirtmiştir.
6. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2021/2345, K. 2022/5678
m.245/1 kapsamında etkin pişmanlık (m.245/5) uygulanabilmesi için mağdurun zararının soruşturma veya kovuşturma aşamasında giderilmesi gerektiğini; zararın tamamen giderilmesi halinde cezanın üçte ikisine kadar, kısmen giderilmesi halinde yarısına kadar indirilebileceğini belirterek etkin pişmanlık uygulanmadan kurulan hükmü bozmuştur.
7. Yargıtay 8. Ceza Dairesi – E. 2020/4567, K. 2021/8901
m.245/3’teki daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmaması koşulunun (tali norm) uygulanmasında; sahte kartla banka hesabından para çekilmesinin nitelikli dolandırıcılık (m.158/1-f) suçunu da oluşturması halinde yalnızca m.158’ten cezaya hükmolunması gerektiğini, m.245/3’ün tali norm olarak uygulanamayacağını belirterek hükmü bozmuştur.
Şikâyet, Zamanaşımı ve Uzlaştırma
TCK m.245 kapsamındaki suçlar kural olarak şikâyete tabi değildir ve resen soruşturulur. Uzlaştırma kapsamında yer almaz. Dava zamanaşımı süresi m.245/1 için 8 yıl, m.245/2-3 için cezanın ağırlığı nedeniyle 15 yıldır. m.245/1 kapsamında etkin pişmanlık (m.245/5) uygulanabilir. m.246 uyarınca tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirlerine hükmolunabilir.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Kart bilgilerinin internet alışverişinde kullanılması suç mudur?
Evet. Kartın fiziksel olarak ele geçirilmesi şart değildir. Kart numarası, CVV ve son kullanma tarihi gibi bilgilerin internet alışverişinde yetkisiz kullanılması m.245/1 kapsamında 3-6 yıl hapis ve 5000 güne kadar adli para cezasını gerektirir.
Sahte kart üretmek ile sahte kartı kullanmak ayrı suçlar mıdır?
Evet. Sahte kart üretimi m.245/2 (3-7 yıl), sahte kartla yarar sağlama m.245/3 (4-8 yıl) kapsamında ayrı suçlardır. Aynı kişi hem üretime hem kullanıma katılmışsa her iki suçtan ayrı ayrı cezaya hükmolunur.
Eşimin kartını kullanmam suç mudur?
m.245/4 uyarınca haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşler arasında m.245/1 kapsamındaki suç işlenirse cezaya hükmolunmaz. Ancak boşanma/ayrılık kararı verilmişse bu cezasızlık uygulanmaz. Ayrıca bu istisna yalnızca m.245/1 için geçerlidir; sahte kart (m.245/2-3) kapsamaz.
Bulduğum kartla temassız ödeme yapmak suç mudur?
Evet. Kartın bulma yoluyla ele geçirilmesi de her ne suretle olursa olsun kapsamındadır ve temassız ödeme yarar sağlama unsurunu oluşturur. m.245/1 kapsamında 3-6 yıl hapis cezası öngörülmüştür.
Etkin pişmanlık uygulanabilir mi?
m.245/5 uyarınca yalnızca m.245/1 kapsamında malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır. Mağdurun zararının tamamen giderilmesi halinde ceza üçte ikisine, kısmen giderilmesinde yarısına kadar indirilebilir. m.245/2-3 kapsamında etkin pişmanlık uygulanmaz.
Skimmer (kart kopyalama cihazı) bulundurmak suç mudur?
Evet. m.245/A uyarınca bilişim suçlarının işlenmesi için özel olarak hazırlanmış cihaz, program veya güvenlik kodlarını imal etme, bulundurma, satma 1-3 yıl hapis ve 5000 güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.
m.245/3 tali norm ne demektir?
m.245/3’te fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde koşulu vardır. Sahte kartla banka hesabından para çekilmesi nitelikli dolandırıcılık (m.158) oluşturuyorsa yalnızca m.158’ten cezaya hükmolunur; m.245/3 uygulanmaz.
Salt kartı ele geçirmek suç mudur?
m.245/1 kapsamında suçun tamamlanması için kartın kullanılarak yarar sağlanması gerekir. Salt kartı ele geçirmek tek başına m.245/1’i oluşturmaz; ancak somut olayın özelliklerine göre hırsızlık veya başka suçlar değerlendirilebilir.
Bu suç şikâyete tabi midir?
Kural olarak şikâyete tabi değildir ve resen soruşturulur. Uzlaştırma kapsamında da değildir.
HAGB veya erteleme mümkün müdür?
m.245/1 (3-6 yıl), m.245/2 (3-7 yıl) ve m.245/3 (4-8 yıl) kapsamında ceza alt sınırlarının yüksekliği nedeniyle HAGB mümkün değildir. Erteleme m.245/1’de alt sınırdan ceza verilmesi ve yasal koşulların sağlanması halinde teorik olarak değerlendirilebilir.
Banka veya Kredi Kartı Suçları İçin Danışmanlık Alın
TCK Madde 245 kapsamında banka/kredi kartı kötüye kullanımı, sahte kart, skimming, etkin pişmanlık, şahsi cezasızlık ve Yargıtay başvuru süreçleri konusunda uzman bir ceza avukatından hukuki destek alın.
Bu makale, CTN Hukuk tarafından genel bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. Büromuz, avukatlık faaliyetlerini ağırlıklı olarak Ceza Hukuku, Ağır Ceza Hukuku ve İş Hukuku alanlarında sürdürmektedir. Burada yer alan içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun olarak hazırlanmış olup, hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve avukat–müvekkil ilişkisi kurma amacı gütmez.